Properties
Category
French
Similar Topics
Statistics
Comments
11
Participants
3
Subscribers
4
Votes
1
Views
1682
Share

Tester l'appartenance d'un point à un objet géométrique geogebra
Answered
Bonjour
Comment puis-je tester l'appartenance d'un point A(x,y) à un objet géométrique (droite, cercle, , autres figure, plan, ...) définis par une équation, via la barre de formules ?
Merci par avance pour vos réponses.
Cordialement
Hubert
- GeoGebra
- Help
- Partners
-
Contact us
- Feedback & Questions
- This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
- +43 677 6137 2693
© 2023 International GeoGebra Institute
Bonsoir Hubert
as-tu testé le signe d'appartenance par ex point A, droite f, A∈f vaudra true si le point appartient à la droite, false sinon
si tu travailles en GGb5 tu peux trouver le symbole dans la table des symboles qui s'ouvre lorsque tu cliques sur le α à droite dans le champ de saisie
si tu travailles en GGb6, il faut ouvrir le clavier virtuel et choisir « ABC » puis « #&¬ »
si tu as une situation qui n'est pas traitée par cela, précise ta demande
Bonsoir Noël
Merci pour ta rapide réponse. Magnifique de pouvoir utiliser l'écriture a:A ∈ e (A est un point et e est un cercle, cf. doc. joint).
Malheureusement y'a un bug : il me semble avoir compris que cette expression teste l'appartenance au DISQUE intérieur à e, cercle compris, alors que e est bien l'équation d'un cercle.
Je viens d'essayer avec g:y=x² et f:D(un point libre)∈g renvoie true pour les points tels que y >= x². Problème donc encore.
Ça marche bien pour une droite mais à condition de tomber sur des coordonnées entières.
Ma question initiale garde donc toute son actualité, avec un prolongement : lorsque les coordonnées du point ne sont pas entières, peut-on régler un voisinage de l'objet à partir duquel le test répondra true.
Bien cordialement
Hubert
Bonjour
J'ai fait mumuse avec le CAS...
J'ai pris le point D et la droite d : le booléen bool donne true ou false (avec la marge d'erreur donnée par le curseur (si le curseur =0, il teste l'exacte appartenance...)
En ligne 1 du CAS, tu peux remplacer la droite d par une autre droite d_{1} ou d_{2} ou la parabole g
Cela ne fonctionne que pour les courbes représentatives de fonctions...
"Ça marche bien pour une droite mais à condition de tomber sur des coordonnées entières."
Je ne pense pas ! simplement que pour viser juste il faudrait zoomer
bon on peut faire joujou avec les distances
Bonjour
Merci pour vos deux réponses-solutions, celle de Noël est effectivement plus simple.
Superbe aussi la solution de Noël pour le décompte des points au hasard dans UN carré inscrit dans un triangle.
Par contre je reviens sur ma première interrogation : je voudrais bien savoir si le fait que l'expression A ∈ e (A est un point libre du plan et e est un cercle du plan) teste l'appartenance au disque intérieur à e, est un bug ou relève d'une subtilité qui m'aurait échappée ?
Cordialement
Hubert
Bonjour,
je ne pense pas que cela puisse être considéré comme un bug pour un utilisateur de GeoGebra ;-)
il y a beaucoup de cas où les mathématiques "pures" de l'école sont un peu bousculées
dès le départ il y a eu des cris d'orfraies qu'on puisse additionner des points et des vecteurs (sans parler de la représentation des points, j'ai pu lire dernièrement dans un groupe de maths, je cite avec la casse : "un point est UNE CROIX" :-) )
pour les cercles tu peux voir en voulant changer sa couleur que finalement tu vas pouvoir colorier le disque, faut faire avec ...
Je vous promet je n'ai pas bu l'apéro, ni un verre de médoc, ni non plus une petite mirabelle avec mon café
un petit travail avec le Calcul formel
allez je vais faire mon heure quotidienne de balade puisqu'il ne pleut pas
Il y a un outil "Relation" qui marche très bien (sauf dans le CAS...)
Si on l'utilise, il nous dit bien si le point appartient au cercle ou pas
Le seul problème, c"est que la commande "Relation" n"est pas une vraie commande (cela ouvre une fenêtre avec la réponse)
On ne peut pas écrire
Si (Relation(B,c)==true,...........
Si on le pouvait, c'est-à-dire si "Relation" était une "vraie" commande, ce serait super...
Comments have been locked on this page!