Problème après la dernière mise à jour ?

K S shared this problem 1 year ago
In Progress

Bonjour,


Après la dernière MAJ je n'arrive plus à faire fonctionner un champ de texte (ni en ligne, ni sur la version "poste") alors que tout va bien lorsque j'utilise la version portable 5.0.559.0-d.

Il semble qu'il y ait une communication bizarre entre les textes liés aux 2 champs de texte.

J'ai eu beau essayer plusieurs fois, je ne comprends pas...


Merci de m'aider...

Comments (14)

photo
1

Bonsoir,


je en comprends pas la nature de ton problème


mes tests me semblent concluants (sauf que pour moi dans la définition de g(x) il manque un /2 isn't?)

photo
1

Bonjour Noël !


Et bien voilà...

Je remplis le champ1, puis je passe à la figure et je reviens et je complète le champ2.


Et là, si je veux modifier mes réponses, j'obtiens le texte du champ2 dans le champ1.

Cela n'arrive pas avec la version portable... j'ai encore vérifié une fois...

photo
1

ha oui c'est ça


mais ç'est pas simple de s'y retrouver dans tout ton code d'affichage ...

photo
1

Je confirme le souci de la 5.0.568 (alors qu'il n'y en a pas avec la 5.0.559)


1) entrer une valeur pour A(x) = par ex. 14

2) cliquer bouton "Visualiser la situation"

3) cliquer bouton "retour"

4) entrer une valeur pour x = par ex. 18


5) modifier la valeur pour A(x) = par ex. 39, le 39 ne prend pas la place du 14, mais c'est le 18 (de x= ) qui s'inscrit !!!


(voici une manipulation détaillée pour mettre en avant le problème de base, mais on peut obtenir avec ton fichier d'autres surprises ... si dans la modification de A(x) on tape 2 fois Entrée, on obtient ? Ou dans une autre manip, en tapant un nombre j'ai vu écrit à côté x+999)

photo
1

Merci, thank you all for the report (Bonsoir Noel)

I have addressed this issue to the developers)

photo
1

We're implementing nice "symbolic" input boxes right now. Classic 5 is a little bit behind I'm afraid so you'll need to use Classic 6 (or wait a bit)

photo
1

Bonjour Michael,

Je profite de l'occasion pour expliquer pourquoi je n'aime pas utiliser la version Classic 6 pour la conception. Je la trouve moins ergonomique que Classic 5 pour ces 2 raisons principales (surtout la 1ère) :

- la fenêtre d'édition de textes n'est pas "étirable" (elle l'est en largeur sous l'onglet "propriétés" mais pas en hauteur)...

- la fenêtre "propriétés" n'est pas détachable.

Pour l'instant j'espère surtout que Classic 5 ne sera pas abandonnée...

Ceci dit, je n'ai jamais travaillé longuement avec cette version donc je n'ai pas tout vu...

En tous cas, merci à toute l'équipe pour votre disponibilité et votre travail sur ce magnifique logiciel.

photo
photo
1

@Mike


problem is also with

https://www.geogebra.org/li... November 2019

photo
1

Merci à tous pour votre suivi des problèmes...

Et merci Noël pour tes commentaires sur mon fichier. C'est parfois difficile de rencontrer et de corriger toutes les "surprises"...

photo
1

@Noel: thanks, got it!


@KS: you might like to try setting the "Symbolic" checkbox for your input boxes

photo
1

Je veux bien qu'on m'explique à quoi sert la case "symbolic", je n'ai jamais compris à quoi elle servait... et je n'ai jamais réussi à constater un effet particulier.

photo
1

je t'avoue que je ne vois pas (pour l'instant) de résultats probants


.../...

photo
1

Ok, merci !!! Ce sera en effet très utile !

Et là, je vois bien que Classic 5 est un peu en retard... (mais j'espère que ça y viendra aussi)

photo
© 2021 International GeoGebra Institute