Number Compatibility with old applets

Noel Lambert shared this problem 3 years ago
Solved

GeoGebra depuis sa création a toujours mis en avant, garanti, une compatibilité descendante ...


Ce n'est plus le cas actuellement, forcer un nombre à être un curseur le confine, (comment c'est en UK lockdown ?) à prendre ses valeurs dans un intervalle assigné par défaut, si au cours de l'animation il doit prendre des valeurs en dehors c'est foutu !!


voir


https://help.geogebra.org/t...

Comments (18)

photo
1

avant (5.574) :


2d3946062b7d6596d1fd84a5d801d847


après (5.577)


27b5b5e44c7abbf7d8b294fe6c112a96

photo
1

Thanks, we'll check asap!

photo
2

asap n'est pâs suffisant/satisfaisant il faut NOW


annuler la dernière mise à jour

photo
photo
1

le problème ne vient-il pas de là ??


6.0.578.0 (not released yet)

  • Classic 5: Symbolic Input Boxes working
  • Classic 5: "Apply Template" will also apply default styles to existing objects

photo
1

est-ce un problème hérité par GetTime() ? secondes <=5 et minutes <= 20 ?

photo
1

Pour moi, c'est la panique !!

J'ai passé des mois à réaliser des fichiers (partagés). Ils buggent tous depuis hier au moins (problème avec LireTemps()).

Je vais être obligé de les supprimer.

photo
1

You can set a specific version with

    ggbApplet.setHTML5Codebase("https://www.geogebra.org/ap...;);
https://wiki.geogebra.org/e...

photo
1

et quand le site a 1000 fichiers ?

photo
1

Merci pour l'info mais n'étant pas un spécialiste je ne comprends pas.

Peut être que mon problème n'est pas lié à la mise à jour...

Il se résume ainsi : comment faire pour que le fichier joint indique à nouveau la bonne heure et la bonne date.

3c343778bfe56d8710e17012a57494f9?

photo
1

Here's an older Portable version you can try http://download.geogebra.or...

photo
1

Bonjour, je ne comprends pas bien si le problème a déjà été solutionné ou non.

Je suis enseignant en mathématiques, j'utilise GeoGebra avec mes élèves depuis longtemps et laisse toutes mes ressources en partage libre soucieux de participer à la mutualisation des ressources pédagogiques avec mes collègues ou toute personne intéressée.

Aujourd'hui sur mon site de mathématique, http://maths-lfkl.e-monsite.com/ sont offerts aux élèves et aux enseignants plus de 1500 supports pédagogiques dont plus de 1000 exercices interactifs.

Bien évidement en cette période particulière de confinement, les supports pédagogiques numériques prennent une importance particulières j'en veux pour preuve la fréquentation accrue sur mon site.

La modification effectuée rend tous mes supports inutilisables, des années de travail réduit à rien pour une ligne de code qui a changée.

J'espère sincérement qu'il y a une solution possible autre que celle de retoucher tous les exercices un par un ce qui me parait infaisable vu l'ampleur des fichiers, et non compatible avec la situation d'urgence de pouvoir utiliser des supports numériques pour l'enseignement à distance mis en place mondialement.

cordialement,

bruno

photo
1

Forgive my bad English.

First of all we want to recognize the excellent work that the people who maintain Geogebra have done for years. And the wonderful educational philosophy of collaboration and solidarity that they transmit. We should express it more often, excuse the omission.

We have the same problem as the colleagues who have written above.

Hundreds of our applets have been disabled by one of the latest modifications. They make up entire courses of the mathematics curriculum.

Many teachers in Spain and Spanish-speaking South America use them.

The problem is especially serious at this time of general confinement for students.

The problem also affects other applets with a more playful aspect, although it is annoying, these could be modified little by little.

I understand that modifications are necessary and there will be a reason for this. But if Geogebra is not useful for teachers and students right now, many eyes will turn to other tools.

For me Geogebra is superior in many aspects, but today I have no choice but to use other alternatives.

Thanks for your attention.

Álvaro Fernández and Pablo Triviño.

photo
photo
1

I am having the same problem of my colleagues, and I have many people (teachers and students) emailing me asking what is happening, that activities are malfunctioning.


Checking and changing more than 500 activities could be really hard to do.

If there really is no other option but to set limits to variables (even if the creator did not want to), have you at least considered to use greater limits for those applets whose .ggb do not include them? (let's say -10000 and 100000)


Please understand we need a solution to this unconfortable situation as soon as possible.

photo
1

I am also having the same problem.

I particularly save the correct answers in a variable called points, which has now been set to 5, so students cannot get a higher score.

Its a big problem

photo
1

Horrible. Je n'ai plus le problème, du moins si je vide les champs pour les bornes de curseur d'un nombre.

Mais pour les listes, il n'y a pas de champ, et ça coince. Par exemple :


Initialiser une liste libre L={0,0,0}

Définir L'=L+{1,1,1}

Créer un nombre t=0.

Mettre le script par actualisation SoitValeur(L,L') sur t.

En modifiant t (faire de t un curseur et l'animer), normalement les éléments de L augmentent. C'est le cas, jusqu'à ce qu'ils se bloquent (GGB Classic 5.0.578-d).


Cette histoire de rétrocompatibilité plus assurée est choquante. Je dois dire qu'après 13 ans à prendre beaucoup de plaisir en illustrant tout type de situations mathématiques dans GGB, quand je vois la version 6 et ses incitations au cloud digne de commerciaux, si lourde en plus avec la mise en forme des affichages de la fenêtre Algèbre, je ne reconnais plus le logiciel que j'appréciais tant. Et puis devoir ouvrir un xml pour comprendre l'algorithme de construction d'une figure, no comment. Un fichier GGB, ce devrait être exportable au format .txt. C'était mon coup de gueule.

photo
1

Sorry, please try v479


If you saved a file with v478 or v477 then you may need to increase the slider limits

photo
1

bien sûr il faut lire 579

© 2023 International GeoGebra Institute